Después de la tormenta
|
“Esta imagen la obtuve en mis vacaciones en la isla de San Andrés en Colombia. La primera mañana que desperté miré desde el balcón del hotel, que daba al mar, y el amanecer era muy lindo. Hice un esfuerzo y cada mañana de los siete días que allí estuve me levanté a registrarlo. El tercer día el cielo estaba muy gris y se escuchaban los truenos de una tormenta. Sin embargo, tomé mi cámara y me ubiqué en el balcón como cada mañana, pensando en tomar los rayos, después de un rato tratando de capturar una buena serie de descargas con el obturador abierto, empezó a salir el sol , abrí el plano y de allí salió la imagen que les presento”. Esa es la breve historia que comparte con nosotros un fotógrafo que se hace llamar McAllen. Podemos ver más fotografias del autor en esta página web.
De los aspectos técnicos podemos resaltar que la cámara empleada es una Nikon D2X con un objetivo Nikon 18-70 mm. El tiempo de exposición fue de 20 segundos, la abertura de diafragma se puso en f/11, la sensibilidad se estableció en 100 ISO y la distancia focal fue de 18 mm.
fotos de la misma categoría
Foton, ¿no?
La verdad, me parece muy romantico y muy bonito, pero cualquiera de los que vivimos junto al mar vemos esto todos los dias….. Seguro que cada vez que la ve, el autor recuerda aquellas vacaciones, aquel abrazo, bla bla bla pero a mi es que no me dice nada….
¿Que tiene que ver esto con “como lo hice”? ¿No hay nada mas por publicar?
El mar esta caido a la derecha.
Fotón, fotón, jamas vi algo asi… que increible dificultad tecnica de esta toma y el enorme riesgo que ha tomado el autor al realizar la foto con semejante tormenta
veo que esta página vuelve por sus fueros.
aix, es que además la composición es muy centrada. No me gusta nada, lo siento!
el mar caido a la derecha? ahh la tortuga gigante que sostiene la tierra se movio!!!!!
es una foto q no tiene dificultad, sólo suerte!. pero me gusta la composición.
Se fue este tokino y viniste vos a criticar las fotos! aajaj.
abrazo a todos
Chipi Chipi Chipi…. el problema es que hablar es gratis, y entonces pasa lo que pasa…. Esto no solo lo opino yo y ocurre en muchos ámbitos en la vida, por ejemplo la sanidad, y por eso el gobierno está pensando en el copago.
Con el scroll lateral sube la foto, y utiliza la barra superior de tu navegador para comprobarlo.
Bonita sí es, pura postal. Como te comentan muy centrada y algo caida.
Mucha critica de los “monsters” de la fotografia, pero de ellos no vi ni una!. No sera mejor hacer una critica constructiva?
No os ha parecido una critica constructiva? Hay algo sobre lo que construir? Una palmadita y “vuelve a intentarlo que vas por buen camino”? Con eso construimos mas? O seguimos construyendo lo mismo?
Yo ya explique que si que subo fotos, y que el que lo consideró oportuno las criticó o alabó. Las subí con otro nick, para que no haya fotografos “llenos e personalidad” que, en vez de basarse en la estetica de la foto, se fijen en lo que yo comenté en la suya. Lo que se llama pasteleo, que todo el mundo critica, pero que veo que a todo el mundo le gusta. Y si no subo mas fotos es porque el editor ha considerado que no son buenas, porque le he mandado mas, y ha publicado esta…..
Hola, ciertamente la foto tiene un cielo muy bonito, pero aparte de que está caída a un lado, no tiene primer término ni cuenta nada, la historia es importante(la que debe contar la imagen). Para que esta foto fuese de mejor, mas atractiva y correcta, yo corregiría el horizonte, recortaría la parte baja y la haría mas apaisada. Entiendo que cuando cayó el rayo, es lo que tenías delante, y la ocasión dió sus frutos, pero para otra vez, búscate un primer término interesante, que divida la escena en tercios, dispónlos en línea para que te lleven la vista al punto de interés de la imagen. Sigue las reglas de composición y ya si quieres hacer un fotón, utiliza filtros de densidad neutra degradados. Por otra parte, la definición es buena y el tratamiento es bueno también.
Está caida a un lado. Hay detalles que no aportan nada, como esa manchita negra a la derecha. No hay elementos especiales. El encuadre no es nada orginal y le da demasiada importancia al mar, que no muestra nada interesante, por otro lado. Entiendo que el interés de esta foto radica en ese pequeño rayo que se ve en el horizonte…en cuyo caso el encuadre está mal. Oscura, tiene ruido…en fin. Siguiente.