Caminando en el puerto
|
- Fotógrafo: Angelo Piero Di Lioni |
- Editor: Ramón Peco |
- Categoría: Blanco y negro, Gente, Paisaje
“El espigón que divide una de las partes del puerto pesquero del puente comercial me vino como anillo al dedo. La combinación de las redes y boyas con las grúas creaba un ambiente surrealista. Sólo faltaba una figura humana. Convertí la foto a blanco y negro creando un nuevo canal, modificando los parámetros en la escala de grises, con las funciones de calcular la fusión en multiplicar y opacidad a un 80 por ciento”. Ese es el breve comentario que nos envía un fotógrafo llamado Angelo Piero Di Lioni. Podemos ver más fotografías de Angelo en esta página web.
De los aspectos técnicos podemos resaltar que la cámara empleada es una Canon PowerShot G5. La velocidad de disparo fue de 1/250, la abertura de diafragma de f/5 y la sensibilidad se estableció en 50 ISO.
fotos de la misma categoría
Jo, los picos de calidad de CLH me vuelven loca.De vez en cuando un pata negra. Vista en mi pantalla de los domingos la foto es impresionante. Matices desde el blanco al negro, a rebosar. Vista en la pantalla prejubilada, se pierden bastante. El proceso de conversión a grises, sencillo, claro y contundente. Los elementos que componen la foto, muy reales, nos transmiten una bella composición surrealista. Jo. Y como soy muy envidiosa me puse a cotillear su web. De los mas original en los menús, en composición…No os perdais lo de galería propia. Gracias Angelo.
En cuanto a calidad muy pobre, seguramente influye la cámara, la cámara de mi iphone saca fotos mejores. A mi el cielo ese me pone de los nervios…el procesado no me convence mucho. La idea es buena, el encuadre no está mal…pero me deja frio. Me da esa sensación de : cojo una foto mediocre, la pongo un virado, exagero el ruido, llamo “grano al ruido” y voila! son 1000 euros señorita!
No digas que ya está el iphone 4s en la tienda. Porque hijo, con mi iphone 4 me cuesta sacar esa calidad. Y como dije anteriormente, soy una envidiosa y no puedo soportar que no sepa convertir una “foto mediocre” (tas pasao Pesacailla), con un viradito y esas cosas, en foto de alto voltaje. Asi de fácil o así de difícil.¿Será por ese blanco/negro que me trae loca? Será.
Es mi opinión,respetando siempre la de otros,tan válidas y quizas,mucho mas que la mía.En la presente,me detengo primero en la figura humana,a la cual el autor,según su decir,le otorga un gran significado en esta fotografía.Lo observo poco natural(impresión),como desvinculado de la escena toda y,me pregunto frente a tal situación,¿Qué es ese estereotipo que se ha instalado en muchos de su inudible presencia?.Este paisaje,por que lo es,lo hubiera registrado sin él,¿por qué no?.Y vaya que continuaría con su gran fuerza expresiva.Lo segundo que quería puntualizar es respecto al alto contraste del registro(claroscuros muy profundos), efectista por cierto,pero que en nada lo favorecen.Mis respetos
Perdón,quise decir:INELUDIBLE
Exquisita…
Angelo pone de manifiesto que para una buena foto no es preciso contar con un gran equipo, con una cámara compacta ha logrado una toma que no pasa desapercibida.
Retrata un cúmulo de elementos ordinarios de un puerto (redes, boyas y grúas) para ofrecernos un paisaje extraordinario e irreal (surrealista según su propio autor), donde la figura humana nos hacer fijar la mirada y comprobar que todo eso forma parte de una realidad cotidiana en un puerto.
Ese cielo oscuro potencia el contenido del resto de bastidor que es donde el autor quiere sin duda que paseemos nuestra mirada.
Mis felicitaciones Angelo, porque me has permitido ver un puerto pesquero desde una perspectiva desconocida para mi.
Genial, me encanta!!!. El hombre caminando es la guinda de esta estupenda foto. Da gusto ver imagnes de este tipo en CLH.
Enhorabuena Angelo.
al final veo algo en CLH que se puede decir EXCELENCIA!!!!
Pedir a los dueños de la página el procurar mantener este nivel sería harto difícil. Pero ver es aprender. Si bien es cierto que por CLH se subieron fotos muy curradas en las que los autores suplían con imaginación la falta medios. El resultado final paseaba por mi corazón unos segundos y después… la siguiente.
Jo. En este caso el señorito Angelo, con una camaríta se planta en un lugar, mira lo que tiene delante, no pone ni quita nada, encuadra esa parte de mundo que nosotros no vemos y como quien no quiere la cosa, zas¡¡¡ un peazo de fotografía.
Una paradíta en su web (la tengo en favoritos), nos explica muchas cosas.
Señor Ramón Peco, siga por ese camino.
Personalmente dividiría en dos la foto para “analizarla”. La parte inferior es un intreresanre kaos muy conseguido a nivel de contraste, luces y sombras. La parte superior me parece muy, muy forzada a nivel de sombra…y el personaje se nos queda justo enmedio y no sabe por cual decidirse: unas zonas estan completamente en sombra (brazos), y otras (frente, torso) la luz está al límite. Se ha de reconocer que es una foto con fuerte impacto visual pero que para mi no soporta un análisis detallado…y seguramente sea por la edición llevada al extremo…. Es curioso ver los elogios que se le prodigan y la puntuación se queda en un notable justo…que creo que es lo que se merece.
Amigo guinarda, me pareces de los mas coherentes. Tengo en las manos un libro de Catalá Roca. Las fotos son visualmente impactante y TRASCIENDEN (es uno de mis autores preferidos). Si analizamos algunas de sus fotos, le encuentro mil defectos técnicos, tampoco soportan un análisis detallado, pero que no minoran el mensaje final de la fotografía. Nos ha enseñado que aquello que no veía la gente por lugares cotidianos lo “vió” él. Esa es la gran diferencia.Por cierto como soy muy cotilla pasee tu web y me gusta.
vgsnjs…Català Roca, X.Miserachs, Oriol Maspons, L. Pomés….son referenciales pero no por eso se ha de evitar la crítica (habia un foro donde se criticaban libremente los grandes divos y era interesante-focofijo.com)…de todas maneras lo único que realmente no me gusta de ésta es el post proceso, sobretodo este cielo negro que me suena a falso…y reitero la curiosidad de los elogios/puntuación…
Gracias por pasearte por mi web, me alegra que te guste. Estoy haciendo otra con .net…
aqui empezaríamos la eterna discusión de si un fotógrafo es buno porque se hace o le hacen. En este caso, todos los colegas que se han metido para deshacerse en elogios ponen de manifiesto que a un fotógrafo no le hacen, porque a mi sigue sin convencerme, sin negar que la foto pueda tener cosas positivas.
por cierto, la web si me ha parecido buena ;D