El ojo que todo lo ve
|
“Salí a pedalear por la vía para bicicletas de la ciudad en la que vivo, la cual te lleva por la carretera a la localidad de Ensenada (Chile), con mi cámara obviamente. Mientras pedaleaba pude notar este fenomeno, tenue por la neblina alta, seguí unos veinte minutos más, y ya se hizo más notorio, por lo cual me detuve y pensé en encuadrar con ese fondo. Nada fácil pues estaba en una carretera. Entonces se me ocurrió fotografiar a los ciclistas, pero ninguna foto me gustó mucho. Así pues coloqué el disparador en automático con diez segundos. Y salió esta fotografía. Mi autorretrato haciendo deportes en una tarde preciosa y con buenas condiciones climatológicas”. Esa es la historia que nos envía Francisco Negroni. Podemos ver más fotografías de Francisco en su página web.
De los aspectos técnicos podemos resaltar que la cámara empleada es una Nikon D300 con un objetivo Tokina 12-24 mm. La velocidad de disparo fue de 1/2500, la abertura de diafragma es de f/9, la sensibilidad se estableció en 200 ISO y la distancia focal es de 12 mm.
fotos de la misma categoría
Ufff, ese cielo no me gusta nada!!! Me parece forzado por todas partes.
Y habría que corregir la prespectiva…. parte del ABC (junto con enderezar la foto)…. el arbol de la izquierda se cae.
A mi el cielo me gusta entendiendo que no está retocado. Es decir, mola encontrar un fondo así de forma natural.
Disparando a 12mm, picoloco, y con factor de recorte de 1.5, por lo tanto en realidad disparando a 18mm es normal que se te caiga el árbol. Se entiende que son cosas de las ópticas. Acaso tu retocas todos los gran angulares para que no se note el efecto?
No me habia fijado en lo de enderezar la foto proque he interpretadoq ue el ciclista iba un poco cuesta arriba. No me ha molestado.
Lo que hubiera hecho yo, cosa complicada al tratarse de un autoretrato temporizado hubiera sido poner el ciclista un poco más a la derecha… pero ya está bien.
En fin, me gusta la foto, y, en serio, picoloco, me gustaría ver fotos tuyas
Por cierto, sr Negroni, su pagina web en mozila almenos no funciona. Sale absolutamente negra!
Yo siempre enderezo las fotos, y corrijo las lentes, al menos para que no queden tan brutales.
¿No parece el cielo superforzado? Vamos, me parece mas forzado que un Panda a 180 kms/h…… Si no lo queremos ver (o si queremos pasteleo) pues que la suba a flickr….Y tienes razon, un poco mas de aire a la derecha. Evitaríamos el arbol y así también ahorraríamos el problema de corregir la lente.
Los criticos, fijate en el cine, no hacen películas…..
Ser critico ya de por sí es una profesion 
Poner el ciclista más a la derecha = un poco más de aire a la izq, no a la derecha
ok señor crítico de profesion!
Ahora en serio, subo mis fotos (aqui, a flickr, alguna a caborian, etc) y alguna esta muy bien valorada… y otras no tanto. Pero obviamente lo hago con otro nick, para que nadie se sienta “obligado” a poner buenas puntuaciones, y viceversa. ¿Es mas justo, no?
Detesto el pasteleo de Flickr, Panoramio, etc, porque no nos ayuda a nadie. Si no le gusta a alguien la critica, que enseñe sus fotos a primos, novias y hermanos. De poco le va a ayudar, pero el ego lo tendrá por las nubes. Tampoco me gusta caborian en el sentido de que hay unos que, suban lo que suban lo ponen como obra maestra (siendo verdaderas mierdas, pero nadie los cuestiona) y al resto palo. Se nota mucho que hasta que determinados nicks no comentan, nadie comenta. Y a partir de ahi todos dicen amen con el primero.
Tienes razon con lo del aire.
Si chico, te doy la razon con esos temas. No sirve de nada que te lluevan alabanzas porque si y sin pensar. ni en fotografia ni en nada en la vida!
Muchas Gracias por sus comentarios y criticas…bueno la Fotografia es subjetiva por lo mismo lo que a uno le gusta puede ser que a otros no…pero asi es esto…a seguir aprendiendo para mejorar…Gracias…
square eye…Muchas gracias por tu comentario, sobre mi pagina, sip varias personas me han dicho que no han podido entrar, extrañamente lo vi de inmediato y no tuve problemas…pero revisare ese tema…me dejo preocupado, quizas por estar en flash seria el problema…Gracias…..
La foto tiene buen impacto pero los halos blancos denotan una edición excesiva, creo yo, no explicas hasta que punto puede haber retoque o edición en el cielo…
Mis fotos en http://www.guinarda.com o en http://www.focofijo.com
Ah, y el titulo muy acertado
))
Franciso, en mozilla puede que no vaya y en explorer si. Haz tus pruebas en mozilla!
Te voy a contar lo que paso. Hago la foto a pelo, sin filtros y en modo auto (eso si, en raw, que lo leí en interne). Luego todo se arregla con el potochop.
La veo en pantalla y el cielo esta mas emplastado q la cara de marujita Diaz. Pero nada, mis manos mágicas y un tuto q vi en una web lo arreglan todo. Y ahora como la canción de mecano; (maquillate): un poquito d curvas, niveles, cuarto y medio de saturación y una pizca de contraste.
Y aqui esta el resultado.
Acerté?
Curioso…no veo el anterior comentario, lo vuelvo a poner…
La foto tiene buen impacto pero los halos blancos denotan una edición excesiva, creo yo, no explicas hasta que punto puede haber retoque o edición en el cielo…
ah y yo sí que tengo fotos en guinarda.com, en focofijo.com y en pentaxeros.com…..
Gracias a todos…por postear..saludosssssssssss…ahhh les dejo mi flickr para el que tenga y asi nos podemos ayudar, postear y criticar…un abrazo…gracias…
http://www.flickr.com/photos/francisconegroni …square eye…quizas sip…ese es el problema…estoy pensando realmente cambiarla completa y hacerla no flash a ver si asi funciona bien…muchas gracias por tu observacion…estamos en contacto…