Aprendiendo desde el fondo

26 sep
Aprendiendo desde el fondo
  • Fotógrafo: Abel Pau |
  • Editor: Ramón Peco |
  • Categoría: Color, Gente

“En verano estuve haciendo fotos de unas clases de ballet por segunda vez en mi vida. Las fotos del año anterior no me convencieron para nada y este año iba buscando algo diferente. Ya se ha dicho ‘conoce las reglas para poder saltártelas’, y a eso iba yo. Aparte de hacer fotos lo más ‘correctas’ posible para que las chicas se pudieran ver en todo su esplendor. Me di cuenta que siempre estaba fotografiando las chicas de delante dejando de lado las de atrás, pensé que podía hacer un retrato diferente. Y así salió, el primer plano desenfocado quitando importancia a la chica de delante, para dar paso a un segundo plano totalmente enfocado de la chica de atrás. Me gusta mucho el resultado”. Ese es el relato que nos envía un fotógrafo llamado Abel Pau. Podemos ver más fotografías de Abel en su página web o en su cuenta de Flickr.

De los aspectos técnicos podemos resaltar que la cámara empleada es una Canon EOS 5D Mark II. La velocidad de disparo fue de 1/250, la abertura de diafragma es de f/4, la sensibilidad se puso en 1600 ISO y la distancia focal es de 200 mm. El valor de exposición fue de +1 EV.


fotos de la misma categoría




comentarios (6)


  1. picoloco (26 de septiembre de 2011, 08:46 horas)

    La luz es buena, la idea no es mala, pero me distrae “en exceso” la chica de delante. Si no estuviese tan centrada o si no ocupase tanto espacio, tal vez mejor….

    Por otra parte da sensación que el desenfoque es en el postprocesado, y no a la hora de la fotografia.

    Para que disparar a ISO 1600 con velocidad de 1/250? Para esa foto llegaría con menos velocidad (estoy dando por hecho que el objetivo es VR, pero aunque no lo fuese algo se podría bajar….)



  2. square_eye (26 de septiembre de 2011, 08:56 horas)

    Hola picoloco :)
    Seguramente se podría haber hecho como tu dijiste pero ya me gustaba la idea de que la chica de delante ocupase mucho. Fue para ver que producía, y veo que a ti te produce algo normal en lo que ya pensé. Pero a mi así me gusta :)

    Nada de desenfoque ne el postprocesado. Es un tele (200mm): Ni queriendo podría enfocar dos planos tan separados usando un tele a f4!!

    Sobre la ISO y la velocidad, como la sala tenía poca luz para un f4 y había diferentes situaciones a la vez (estáticas y movidas) y yo quería congelar, tuve que poner 1/250 y una ISO que a f4 me permitiera captar la luz correcta. Lo más correcto sería ir bajando y subiendo la iso para que la velocidad sea la más ajustada possible, pero con la 5D esta ISO es bastante aceptable (no da mucho ruido).

    Gracias picoloco por tus comentarios, esta vez, más relajados y pacíficos :p



  3. picoloco (26 de septiembre de 2011, 09:06 horas)

    Siempre fueron relajados ;-) lo que pasa es que los mal interpretais!!!

    Si lo que te importaba era disparar a una velocidad concreta (para estabilizar, o para evitar la trepidación) podías hacerlo en modo S, fijando la velocidad por ejemplo en 125 o 160 (mas que suficiente en ambos casos para congelar…. sigo dando por hecho que tienes VR) y dejando que la camara eligiese ISO y abertura (o incluso en modo M, fijando abertura y velocidad, y que la camara fijase la ISO). Aunque no de mucho ruido, es innecesario, no?
    Me distrae tambien la mano de la chica en primer plano; no se si me levanté un poco salido hoy, pero cada vez que veo la foto pienso ¿esta en pelotas? (no se porque me parece un pezón la mano….. cosas mias) ;-)



  4. square_eye (26 de septiembre de 2011, 09:44 horas)

    Lo del manual te lo acepto :)
    Aqui disparé en Aperture-priority AE (AV). Me interesaba el f4, para dar menor prof de campo y también para que entrara la mayor cantidad de luz en el menor tiempo. Como es en modo automatico y la sala era muy blanca salía a cuenta sobreexponer un punto. De ahí la velocidad se escojía sola, y tengo la mania de segun circumstancia, ser yo quien elija la ISO, no la maquina, porque igual te la pone a 6400 sin “querer” y entonces si que la liamos (demasiado ruido). Aparte, no nos engañemos, no iba a hacer esa foto solamente, sino varias en estatico/movimiento indistintamente, y claro, no quería estar preocupandome de usar el manual, no me apetecía.
    Así que solo me preocupé de tener la ISO suficientemente alta para congelar cuando fuera necesario. En esta precisa foto no hacía falta, pero en otras quizás si.
    Está claroq ue para hacerlo al dedillo para cada foto hay que practicar mucho. Y en eso estamos :)

    No haré comentarios sobre tu última línia, tio!



  5. Corvo (26 de septiembre de 2011, 17:26 horas)

    Estupenda foto, una composición preciosa y original. En cuanto al tema del ISO, que importa que sea elevado si el resultado final es bueno. Enhorabuena por la foto.



  6. eLluis (26 de septiembre de 2011, 19:50 horas)

    Es una imagen diferente. Me gusta. Me gusta esa expresión ensimismada, pillada a hurtadillas… la veo perfectamente. Enhorabuena.

    Un saludo.



Mándanos un comentario

Es necesario estar registrado como usuario de CLH para publicar comentarios.

Si ya eres usuario de CLH, haz clic aquí para identificarte.
Si todavía no eres usuario de CLH, haz clic aquí para registrarte.