Neón en La Feliz
28 jul
|
- Fotógrafo: Chipi González |
- Editor: Ramón Peco |
- Categoría: Color, Fotografía de calle, Fotografía nocturna
“Paseo Torreón del Monje, atardecer en La Feliz de Mar del Plata (Argentina). Tarde de amigos fotógrafos que recorrieron la ciudad en busca de hacer fotos de larga exposicion en la ‘Hora mágica’ “. Ese es el breve relato que nos envía un fotógrafo llamado Chipi González. Una fotografía bien resuelta por la la atmósfera luminosa y, a nivel compositivo, por las líneas que han trazado los vehículos.
De los aspectos técnicos podemos decir que la cámara empleada es una Nikon D80 con un objetivo de 18-135 mm. El tiempo de exposición fue de 20 segundos, la abertura de diafragma es de f/16, la sensibilidad se estableció en 100 ISO y la distancia focal en 18 mm. Casi sobra decir que se utilizó trípode en el disparo.
fotos de la misma categoría
Perdón pero no puedo dejar de ver la mancha al lado de la torre
perdón por la sinceridad
Por lo demás me parece una foto bastante típica y particularmente la dominante naranja no me gusta. Has probado de quitar un poco de temperatura de color? Si disparas en RAW es muy fácil.
Cierto lo de la mancha junto a la torre que, por cierto, aparece desplomada hacia la izquierda, foto sin demasiado interés.
el criterio de seleccion , creo que justamente es ese NO HAY CRITERIO; e nesta pagina he visto fotos muy buenas , pensadas poniendo no solo el ojo y el dedo sino con busqueda de una calidad tanto en lo tecnico como lo estetico y otras que ni siquiera vale el “cuentito ” de como la hicieron……
o levantamos la mira para seleccionar o esta pagina se va a la categoria de mis amigos y yo tiramos unas fotos y nos gusta compartirlas…
con todo respeto por los que nos gusta copartir calidad y no que nos falten el respeto….creo que mandar una foto sin pasarla por PS por lo menos para revisar si hay alguna mota de polvo…merece que sea sacada !!! y darle las explicaciones al autor de porQ fue eliminada..
gracias
Yo creo que la idea está bien pero no ha conseguido plasmarla correctamente. Está subexpuesta, así que la proxima vez le recomiendo que haga una exposición más larga aun, o abrir un poco más el diafragma. También creo que tenía que haberle hecho una pequeña limpieza al sensor y sino, clonar la mancha en la edición.
la composición deja mucho que desear,….la mota incómoda a la vista ya señalada sobra, de hecho, creí que era mi monitor, no pensé que estas cosas con solución sencilla se pudieran dejar pasar…..
también tiene otras cositas bien comentadas,….
pero sigo pensando y diciendo que está bien este tipo de publicaciones, CLH ha vuelto a ser interesante, vuelven los comentarios con crítica afilada y didáctica…
estoy deseando ver la siguiente, se me está haciendo larga la espera de la próxima foto…
Coincido con alguien más arriba que hablaba de bajarle la temperatura del color…con respecto a la mancha, la vi luego de leer los comentarios. Yo la hubiese quitado, pero disiento totalmente con el comentario de a.gonzaleznovoa que sí o sí la foto tiene que pasar por PS para ser digna de publicarse…está bueno que de vez en cuando se suban fotos sin post procesado (va…eso creemos, quizás sí tuvo Photoshop y no le dio bolilla a la mancha…)
Me gusta el lugar elegido, tiene mucho movimiento, pero coincidiendo con los demás comentarios, el color tendría que haberse retocado, por lo menos en la cámara sino se quería usar PS. El DESTELLO, sin palabras. Y como dice VARLO, se esta poniendo interesante.
No me disgusta la composición, pero sí la ejecución. Si nos fijamos en los edificios la toma está ‘caída’ hacia la izquierda, está algo subexpuesta y no me gusta mucho que se corten las luces de los faros de la curva de la derecha. El tono anaranjado y la molesta mota de polvo se podrían haber subsanado sin ningún problema.
(SIC):”…… una foto sin pasarla por PS por lo menos para revisar si hay alguna mota de polvo…merece que sea sacada !!! y darle las explicaciones al autor de porQ fue eliminada..”
insisto por respeto alos lectores del blog y para mantener un nivel hay que tener la valentia de poner una foto y si se ve que uno se equivoco darle las explicaciones al autor de porque se retira la foto.
tokino creo que nuestros niveles de exigencia es mucho para este blog!!!
igual el criterio no se cual es porque cuando mande un foto nunca la publicaron..jajaja!!!
capaz que no paso el des-criterio de seleccionn???
Hola a todos gracias por las críticas, es una foto de mi ciudad y es lo que queria mostrar, sin photoshop, subexpuesta, con sus manchas de polvo en el sensor, no dice nada, no hay connotaciones, con un edificio que parece la torre de pizza!!!, dejen de ser tan estructurados con la fotografia!!! dejen las críticas duras para un concurso, no para un blog donde nos interesa ser parte.
Atte. Chipi Gonzalez. Mar del Plata Argentina
Para ”Chipi”: ”…gracias por las críticas…”, luego:”…dejen las críticas duras para un concurso”… ¿en qué quedamos?, ¿se puede o no criticar?,, , ¿quién ha vertido críticas duras aquí? ¡¡nadie!!, son críticas ‘light’ …esta sección está para eso: para comentar, pueden gustarnos o no los comentarios pero sólo son eso:comentarios. El que expone sus fotos aquí se expone a eso, ¿o somos narcisistas y sólo queremos halagos? y que nos comenten pros o contras en alfombra de seda?
En cuanto a lo de la torre de pizza me entra la risa en su parecido,si es así, tu cámara hace muuyy malas fotos porque en nada se parece
La pena es que con la saturación de fotos que hay hoy en día y teniendo en cuenta la historia que no hay en ella se opte por la mencionada selección.
Chipi, tu respuesta parece más un repentón de cabreo que algo con lo que poder mantener una conversación. Que lástima.