La esfera

12 abr
La esfera

“Estábamos en plenas fiestas y empezaba a caer la tarde. La ciudad estaba llena de gente. Al volver la esquina vi la pompa al final de la calle y no lo dudé un instante. Con la cámara tal cual en modo manual y con los parámetros de la foto anterior, apunté y disparé. Ya sé que la teoría dice que no hay que llevar puesto el modo manual si todavía no sabes de que manera vas a disparar. Pero si la magia se cruza en tu camino sólo queda lanzarse al vacío. No suelo mirar el resultado nunca en la propia cámara, pero en esa ocasión lo hice. Y lógicamente el resultado fue desolador. Mas tarde, ya frente al ordenador, hubo que ponerse a trabajar la exposición, el balance de blancos, los niveles, las curvas y el ruido. Vamos, prácticamente todo”. Esa es la historia que nos envía un fotógrafo que usa el seudónimo de Erezfre, -del que podemos ver más fotografías en esta página web-. Publicamos la presente toma por el interés que tiene el supuesto que plantea el autor. Un caso ante el que os lanzamos la siguiente pregunta: ¿conviene rescatar a toda costa en la posproducción una foto que no fue  disparada correctamente? La repuesta, como siempre, la tenéis vosotros.

De los aspectos técnicos podemos resaltar que la cámara empleada es una Nikon D80. La velocidad de disparo es de 1/800, la abertura de diafragma de f/5.6, la sensibilidad se estableció en 125 ISO y la distancia focal en 112 mm. Presumimos por tanto que el problema de la imagen original fue que estaba subexpuesta.


fotos de la misma categoría




comentarios (5)


  1. Rodrigomv (12 de abril de 2011, 12:03 horas)

    Si, todo indica que estaba subexpuesta, lo vemos también en los rostros de las personas. Para mi, en este tipo de situaciones vale disparar como sea y luego intentar mejorar la imagen en la PC, porque son espontáneas, son momentos, escenas que no podemos dejar pasar…Después de todo puede quedar algo bueno, como en este caso, la atención se centra en la burbuja, en esos espectaculares colores, y no interesa tanto esos empastes en los cabellos de las personas, porque no son el objeto principal. Por lo menos asé lo veo yo, diría un famoso pensador del futbol…
    Una consulta…la señora que está de perfil…no será una tal Cristina (F.K.), para pensar eh…



  2. GraceCc (12 de abril de 2011, 14:59 horas)

    En realidad se nota mucho que es un montaje, ubiera dejado solo la burbuja… las personas tienen diferentes angulos de luz.



  3. Rodrigomv (12 de abril de 2011, 16:25 horas)

    Ahh…y el autor no tuvo mejor idea que recortar una foto de la presidenta de los argentinos para pegar… Aunque mirando bien me animo a decir que si hay alguien agregado posteriormente es el niño rellenito… Que salga el autor a desmentir o confirmar!!!
    Saludos



  4. erezfre (12 de abril de 2011, 22:50 horas)

    Por alusiones, diré que la foto está tomada en una calle de Valencia en fallas. Que el abuelito, el rellenito y la señora son los que pasaban por allí, y que por tanto no hay ningún montaje.
    A continuación os adjunto una copia del raw tal y como salió de la cámara. Y aunque el resultado final dista una eternidad de la captura inicial, en principio nunca pretendo hacer en el procesado nada que hace años no pudiese hacerse manualmente en el laboratorio.

    Muchas gracias a todos!



  5. erezfre (12 de abril de 2011, 22:54 horas)

    Lo siento, no me ha dejado pegar el código html de la foto.
    Si alguien tiene curiosidad, que se ponga en contacto conmigo y se la remitiré encantado.



Mándanos un comentario

Es necesario estar registrado como usuario de CLH para publicar comentarios.

Si ya eres usuario de CLH, haz clic aquí para identificarte.
Si todavía no eres usuario de CLH, haz clic aquí para registrarte.