Bokeh (di cardinale)
- Editor: Eduardo Parra |
- Categoría: Así se hace |
- 3 comentarios
El bokeh es un concepto importado del japonés que, estrictamente hablando, significa desenfoque, y en esencia no es más que eso. Se refiere a la calidad del desenfoque de un objetivo, siendo una magnitud no mesurable y, por tanto, subjetiva. Sin embargo, hoy día el termino se ha corrompido ligeramente, y coloquialmente, cuando alguien lo cita se refiere simplemente al desenfoque del fondo en una fotografía. Aunque podríamos pasarnos muchas páginas debatiendo sobre sus características, lo que hoy nos interesa es la forma de utilizar el desenfoque de fondo en nuestras imágenes para que éstas tengan un aspecto más atractivo.
El bokeh es un recurso que ayuda a despejar la imagen de interferencias que distraigan del centro de atención. Generalmente es muy usado en retratos en exteriores, aunque en otras disciplinas fotográficas, como el macro, también se emplea con contundencia, pues es una técnica muy dada a trabajar con profundidades de campo mínimas. El bokeh viene definido por tres valores: la distancia del punto de enfoque al fondo, la apertura del diafragma y la distancia focal utilizada. Cuanto mayores sean estos puntos, más acusado será el efecto.

Fotografía: Paco Soler
Aunque no hay un valor designado que defina el mejor desenfoque, generalmente suele ser mejor cuanto más acusado, de forma que el detalle del fondo se difumina por completo en una sopa de colores o tonos. No obstante, cuando el fondo tiene cierto interés (es el caso, por ejemplo, de un paisaje reconocible), un desenfoque ligero suele ser el más adecuado. El mayor peligro del efecto es que, buscando un desenfoque máximo, perdamos nitidez en el sujeto principal de la escena, provocando que fondo y primer término se mezclen y creen una molesta sensación de confusión.
En CLH tenemos algunos interesantes ejemplos. La imagen ‘El niño que cuidaba ovejas’, de Paco Soler, es una buena muestra de bokeh bien empleado. El fondo, totalmente irrelevante para la imagen, ha sido desenfocado para que la única forma nítida, el niño, se lleve toda la atención de la escena. En ese caso, además, se ha forzado el efecto con mucho tino, de forma que prácticamente sólo el rostro tiene foco, centrando en él la mayor parte de la atención de la imagen.

Fotografía: Eduardo Parra
La foto de arriba, tomada en un festival de cine X, ilustra ejemplarmente cómo un desenfoque limitado es muy importante en algunas ocasiones, pues la escena era moralmente peliaguda. Imaginemos la fotografía con un bokeh más agresivo… seguramente no tendría mucho sentido. No se sabría lo que es, y un desenfoque más suave podría descartar la imagen para su publicación.
















Sencilla y eficaz explicación. Seguir asi.
Son tres variables las que influyen en la profundidad de campo, pero mi profesora de fotografia nos hacía mayor hincapié en la apertura de diafragma, como si fuera la que mandaba sobre el resto de las variables… Es correcto este concepto? en la práctica me da la sensación que es más sensible a la distancia focal y lo corroboré, si es que lo hice bien… armando una tabla de profundiad de campo en función de la distancia de enfoque, dist. focal y f.
Por otro lado les consulto…cual es la mejor combinación de f, dist.focal y dist.enfoque para un lindo retrato con el fondo desenfocado…se que hay varias opciones y que lo mejor es probar en campo uno mismo… pero por ej. para desenfocar bien el fondo se podría usar una dist.focal de 100mm, posicionándonos a unos 3m y un f de 8 ¿?
Los escucho!
Slds
F8 es demasiado, probablemente te tengas que alejar mucho del fondo. Yo no suelo subir de 5.6 a 100 mm, aunque por supuesto cada opcion es muy particular.
Respecto a quien manda mas… es dificil de deir puesto que nunca he hecho la prueba de forma seria, pero por experiencia yo diria que manda mas el diafragma que la focal.