Soledad
17 dic
|
“Paseando por la ribera del Támesis por la noche al llegar al Puente de Londres subí por las escaleras que dan acceso desde el paseo y me encontré en el descansillo de la escalera a aquel hombre. Con una temperatura de bajo cero, allí estaba, esperando a que alguien le diera una moneda, en aquella pequeña escalera…”. Esa es la explicación de la toma que nos remite un fotógrafo llamado Pedro. Una foto que invita a la reflexión. Podemos conocer mejor el trabajo del autor visitando sus álbumes de Flickr.
La máquina empleada es una Olympus SP-550 UZ. El disparo fue realizado con una velocidad de un segundo, una sensibilidad de 100 ISO y el diafragma f/5.
fotos de la misma categoría
Este tipo de fotos como ejercicio personal las rechazo de golpe. Me puede el respeto y el pudor ante las desgracias de los demas. Ya nacen con una carga emocional y un emotividad importante, por el sujeto y el escenario en cuestión. Solamente las admito si con ellas se pudiera paliar estas situaciones. Le pregunto al autor si después de los puntos suspensivos de su historia hizo algo mas que guardar la toma. En cualquier callejón, escaleras de metro, soportales…se repiten. Una toma en automático y una de tantas.
Mmm…no mezclemos las cosas…Entonces repudias el trabajo de muchos de los grandes fotógrafos…digo, que hay entonces de la foto de la madre migrante de D. Lange, que hay de los trabajos de los fotoperiodistas cuando cubren las tragedias como terremotos o cuando se internan unos cuantos días en una villa miseria.. no se, yo entiendo tu planteo, pero qué o cuánto se podría paliar con una fotografía? Un informe peridístico acompañado de imágenes puede llegar a paliar (hasta ahí nomás) una determninada situación, pero un puñado de fotografías artísticas…no creo
Me parece una gran foto. Me transmite muchas sensaciones.
Enhorabuena.
No mezclo las cosas. Cuando unas imágenes forman parte de un reportaje, de una historia entonces es cuando EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. En este caso, el respeto y el pudor consiste en comunicar esta historia. Hay magníficos fotógrafos que se encargan de “ponernos al día”. Un gran amigo mío Luis Gabú, por ejemplo, se juega el tipo en Haití, en Birmania, en Somalia… El material que trae no deja a nadie indiferente. O el magnífico trabajo realizado por mi otro gran amigo Alberte Peiteavel sobre ambientes muy deprimidos, acompañado en todo momento por la policia O mi amigo, ya desparecido, Manuel Ferrol con las fotos de la emigración…¿Sigo? ¡Como voy a repudiar ese trabajo y a esos fotógrafos!
Naturalmente que no hay que ser profesional ni atravesar medio mundo para contar una historia que invite a la reflexión. Las hay, por desgracia, en nuestro entorno.Visitando la página de nuestro colega, hay abundancia de fotos de viaje. Una de ellas “limosna” ayuda a reafirmarme en mi opinión.
Lo siento Angelo.No acepto bajo ningún concepto ninguna limitación a la hora de hacer un disparo con mi cámara.Ninguna! .Como bien dice Rodrigomv vemos cotidianamente magníficas fotos de grandes profesionales que desgraciadamente reflejan grandes dramas.Lo que refleja la instantanea puede ser realmente dramático y herir sensibilidades pero eso no es óbice para que el profesional intente hacerlo de la manera más artística posible. Y desde luego nadie le debería exigir que a continuación funde una ONG para paliar el dolor que pueda sentir a su alrededor. Eso entra ya en el terreno muy personal. Por mi forma de ser,muy probablemente yo hubiese dado una moneda al mendigo y jamás se me habría ocurrido hacerle una foto.Ciertamente en eso coincidiré contigo.pero jamás voy a criticar al que lo haga. Y además de eso aquí estamos para comentar aspectos técnicos y artísticos, los éticos o morales,quizá también,pero deberían quedar en un muy segundo plano. Por lo tanto y para no extenderme más,diré que aunque la técnica en esta foto es mejorable, estéticamente es correcta.
Primero:La limitación de fotografiar la pone uno mismo y no una opinión, camarada goram66.Segundo: Creo que dejé muy claro lo que opino de los fotógrafos que nos aportan historias dramáticas. Tercero: Insisto cuando una de estas fotos se hace para disfrute del fotógrafo y sin permiso, es el caso, no encuentro mejor forma para injerir en la intimidad personal.Cuarto: Este tipo de fotos ya nacen con una fuerte carga de fotogenia y sensaciones. Quinto: Con una máquina que monta un zoom 18x lo primero que haría para callejear es elevar la sensibilidad y poder arañar algunos puntos de velocidad. Esta máquina posee un buen estabilizador, pero milagros los justos. Felices fiestas y hacer muchas fotos para que las veamos en esta página. Como dice nuestro sufrido Ramón Peco, es una página con pasión. Que siga.
Felices Fiestas para tí también,amigo Angelo. Y no dejes de seguir aportando tu opinión. Un saludo.
Parece que Pedro (perry00/) tiene cierta afición por fotografiar mendigos, parece que con un sentido estético más que de denuncia. No digo si las fotografías son buenas o malas, pero en mi opinión no es aceptable fotografiar las miserias ajenas sólo con un fin supuestamente artístico. Creo que toda persona tiene su dignidad y cuando esta está tan devaluada como puede ocurrir en el caso de un indigente (entiendase devaluada por lo mísero y difícil de su situación) diría que es casi aberrante emplear su imagen con el dudoso fin de hacer arte.
La denuncia, el fotorreportaje si, la exibición de la miseria con fines “esteticos” no.
Me parece una foto que refleja lo que hay con crudeza y sin tapujos, buen encuadre y con la luz justa que tienen esos lugares de “acogida” tan fríos. Enhorabuena.