L’Empordà

10 dic
L’Empordà
  • Fotógrafo: Sara Cuadrado |
  • Editor: Ramón Peco |
  • Categoría: Color, Paisaje

“Era mi 19 cumpleaños y mis padres quisieron hacerme un regalo muy especial… Esta foto fue tomada una calurosa mañana de julio alrededor de las 7:00, iba subida a un globo, acabábamos de despegar y sobrevolábamos un pueblecito llamado Verges, el cielo estaba completamente limpio pero la niebla baja me impedía poder sacar con claridad todo el paisaje, aún así no fue impedimento para poder sacar algo original y diferente”. Esa es la historia de la foto que nos remite Sara Cuadrado, de la que podemos conocer mejor su trabajo visitando su cuenta de Flickr.

Sobre los aspectos técnicos de la foto decir que está tomada con una Nikon D60 y un objetivo 18-55 mm. La velocidad es de 1/400, la apertura de f/10 y la sensibilidad de 100 ISO.


fotos de la misma categoría




comentarios (14)


  1. Barreto (10 de diciembre de 2010, 12:57 horas)

    sara, disculpame, pero esto es una cagada de foto!!!



  2. Anna Rosa (10 de diciembre de 2010, 14:21 horas)

    Pero quien me ha visto y quien me ve. Yo, martillo de herejes, la peor pesadilla de los seleccionados de esta página, yo, al que no le tiemblan los dedos cuando hay que despellejar una fotografía y a su autor. Ese mismo yo, ahora pone el grito en el cielo y clama venganza ante el mensaje anterior. ¿Por qué es una cagada?. Es una bonita fotografía realizada por una jovencita a la que seguramente no le sobra mucha experiencia, pero arte y ojo tiene un rato.
    Si esto es una cagada la redacción de CLH debe de nadar en mierda porque lo que se ha expuesto por aquí anteriormente, eso si que está lleno de cagadas.



  3. goram99 (10 de diciembre de 2010, 15:24 horas)

    Pues si señor! Anna Rosa, si señor!. Al menos cuando se hace una critica negativa tan rotunda, al menos hay que dar argumentos. ¡Que estamos para aprender,coño!. Anda que no estoy yo harto de ver fotos muy parecidas incluso en revistas de viajes.Pues a mí me gusta.La niebla y el sol han ofrecido un cromatismo muy peculiar. En lo que a mi respecta solo un pero.Se me va la vista a ese punto reflejado en los árboles. A la autora le diría que ojeando sus fotos observo que podría tener muy buen ojo para las fotos de moda. Un saludo.



  4. Juda (10 de diciembre de 2010, 17:11 horas)

    A mi me gusta, tiene mucho potencial y definitivamente también el pero que le pongo es el destello de los arboles.

    Me agrada la mezcla de color que brinda es un buen ambiente. le resto puntos no porque no me guste, simplemente porque son fotos ayudadas por el paisaje que sin mucho esfuerzo es naturalmente es sorprendente. Claro que hay que darle merito a la fotógrafa pues hay que tener potencial, conocer la cámara y tener buen ojo para lograr la toma sin estropearla (He visto muchos paisajes hermosos destrozados por la un mal fotógrafo, y este no es el caso)

    Me imagino esta foto en una serie o simplemente en una exposición, quedaría muy agradable a la vista.



  5. Barreto (10 de diciembre de 2010, 17:34 horas)

    lo digo y lo mantengo, Es un patuque! es mas, pensando con cabeza fría, en Ocasiones es necesaria la critica al estilo de Niky Santoro.



  6. angelo piero di lioni (10 de diciembre de 2010, 20:44 horas)

    Barreto, disculpame ¿por qué es una cagada de foto? Ya se ya sé, lo dices tú y lo mantienes pero….¿por qué es una cagada de foto?.



  7. Rodrigomv (10 de diciembre de 2010, 21:16 horas)

    Barreto, nicky santoro defenestraba ls fotos pero por lo menos decía por qué… vos sólo decis que es una cagada…sos de cuarta, tomatela…



  8. Anna Rosa (10 de diciembre de 2010, 22:46 horas)

    Por consideración a todos le rogaría al señor Barreto que se abstenga de utilizar expresiones localistas, como “patuque”, la cual no aparece recogida en el diccionario de la RAE, en la que si aparecen muchos otros americanismos. Si todos empezamos a utilizar expresiones locales aquí no nos enteremos de nada ¿Me captas, amante?
    Por cierto la fotografía no es un patuque. Me parece que el único patuque está en tu mente.



  9. goram99 (10 de diciembre de 2010, 23:12 horas)

    Lo siento Barreto,pero si necesitas la ayuda de tu mentor (ese tal niky),una de dos,pidele ayuda y que se exprese El (que opine sobre la foto), o haces mutis por el foro. O también puedes arriesgarte y desgranar los aspectos tecnicos y o estéticos por los que esta foto te parece tan mala. Repito lo anterior.Yo estoy para aprender y estoy convencido de que cualquier critica -buena o mala- enseña algo….. Y esto va para todos-yo incluido.Si es posible, juego limpio.



  10. Corvo (11 de diciembre de 2010, 10:08 horas)

    ¿ Una cagada de foto ? No es el mejor paisaje que he visto, pero de eso a decir que es “una cagada”… Por favor Barreto, explícanos qué te ha llevado a hacer semejante crítica, tengo curiosidad.



  11. JoeMercz (11 de diciembre de 2010, 19:45 horas)

    Hace muchos años que paso mis vacaciones en esta zona que conozco muy bien, y puedo decir que la toma me parece conseguida, y por encima de tecnicismos, la foto transmite emoción que es lo principal y mas difícil de conseguir. Enhorabuena, bonito recuerdo de un envidiable paseo en globo.



  12. borja (12 de diciembre de 2010, 13:42 horas)

    La cosa tiene que estar reñida cuando se llega al punto de invocar a Niky.

    Sinceramente, recomendaría a todos aquellos que pululan por esta página actuando que como si conocieran el secreto de la bomba atómica fotografica, que actuaran con un poquito mas de tacto y sensibilidad, se puede opinar negativamente sobre una foto, está claro, pero no hace falta ser destructivo.

    En cuanto a la foto que es lo que importa, yo solo trabajo con una valoración muy básica: Me gusta o no me gusta, y está entra en primer grupo.



  13. alcefar (16 de diciembre de 2010, 03:11 horas)

    sigo esta página casi a diario para tratar de aprender más sobre fotografía….hoy sorpresa el comentario del amigo barreto!…la verdad que la única cagada…es su opinión! y es de tal magnitud que no aporta absolutamente nada, solo busca crear una polémica, absolutamente inutil. Pero, aprovecho la oportunidad para expresar mi opinión, como dije anteriormente trato de aprender, leo atentamente las valoraciones y reveo una y otra vez las fotos, pero son tan pocos los aportes que expresan algo de valor, hay muchos que solo desvalorizan, no hacen una comentario serio, otros solo dicen saber algo que nunca lo demostraran, hay algunos nick que son los “dueños” de la fotografia..pero no vi una sola foto de ellos. Bueno, para no hacerla mas larga, me parece que no hay que mejorar el nivel de las fotos y fotógrafos…..lo que hay que mejorar son “los críticos” y sus ingeniosos aportes al tema. Un saludo para todos.
    Casi me olvido, la foto me parece buena, no me deslumbra en lo absoluto, tiene detalles que capturan mi atención.



  14. Barreto (22 de diciembre de 2010, 03:46 horas)

    Sara, La belleza esta en el ojo del observador, a buen entendedor sobran las palabras! se que fui muy rudo con mi comentario, pero a la larga te fortalece el carácter, me faltara vida para agradecerle a Leonor Basalo maestra y fotógrafa Venezolana de larga y conocida trayectoria a nivel nacional e internacional, docente de la escuela de artes visuales donde me forme hace unos cuantos años, quien fue la que me enseño todo lo que a fotografía se refiere, recuerdo que agarraba un marcador rojo, nunca lo olvidare! y en plena clase, rayaba toda mi hoja de contacto y decía, “esto es basura, es una mierda no sirve ni para limpiar….” y terminaba en la papelera!. el tono morado que se observa en la parte inferior de gráfica y amarillo en parte superior no me agrada, el haz de luz apenas y se logra apreciar, le falta contrate, te animo a que sigas a delante, no te desanimes.



Mándanos un comentario

Es necesario estar registrado como usuario de CLH para publicar comentarios.

Si ya eres usuario de CLH, haz clic aquí para identificarte.
Si todavía no eres usuario de CLH, haz clic aquí para registrarte.