Distracción

15 nov
Distracción

“Estaba en la catedral de Novara, en la región de Piamonte (Italia), con mi Leica MP cargada con película Fujichrome Velvia 50 y usando un objetivo de 50 mm. Estaba fotografiando el interior de la iglesia cuando vi a la religiosa orando. Quería fotografiarla manteniendo el fondo borroso. Había muy poca luz y usaba lo más abierto posible el objetivo Leica Summicron (f/2), confiando en la ausencia de vibración de la cámara (por ser telemétrica). El carrete no me permitía una velocidad de obturación más rápida de 1/8. Alguien entró en la puerta de la iglesia, la monja volvió la cabeza un momento y disparé”. Así nos explica un fotógrafo cuyo seudónimo es Amarillo cómo realizó la toma y el equipo empleado. Podemos ver otras fotos suyas en la web photopoints.com.


fotos de la misma categoría




comentarios (19)


  1. Anna Rosa (15 de noviembre de 2010, 10:11 horas)

    Fotografía curiosa, pero efectiva. Si lo que busca el autor es centrar la atención sobre la monja lo logra perfectamente con ese desenfoque general del que sólo se salva el sujeto principal, lease monja. Una expresión de minimalismo llevada al máximo, ese minimalismo que es criticado por el editor como expresión de no tener nada que decir, aunque aquí lo diga todo.



  2. GIALLO (15 de noviembre de 2010, 11:25 horas)

    Muchas gracias por tu comentario…Non so lo spagnolo: molte grazie per le tue parole di commento, hai capito perfettamente il mio intento.

    Buona luce / Buena luz

    Gianluca



  3. TH (15 de noviembre de 2010, 11:32 horas)

    Muy sutil, me gusta mucho.



  4. GIALLO (15 de noviembre de 2010, 14:46 horas)

    Grazie TH.
    Buona luce!
    Gianluca



  5. Rodrigomv (15 de noviembre de 2010, 15:23 horas)

    No creo que la atención se centre sobre la monja solamente, por lo menos ni bien se la mira creo que los dos ventanales con esos fuertes blancos desvían bastante la atención… Y la cara de la monja está en uno de los tercios “horizontales”, le faltó quedar también dentro de alguno de los tercios “verticales”…o no?
    Saludos



  6. Eugenio (15 de noviembre de 2010, 15:45 horas)

    Muy buena imagen, me gusta mucho.



  7. Anna Rosa (15 de noviembre de 2010, 15:49 horas)

    Propiamente creo que la foto no cumple al 100% la famosa regla de los cuatro tercios, pero que el enfoque se centre sobre la cara de la monja y la luz que la ilumina hacen de ella el centro de atención, un centro de atención muy bueno, muy bien conseguido. La regla de los cuatro tercios (por cierto, creo que se llama así) es muy buena guía para conseguir una buena fotografía, pero no es uno de los diez mandamientos.



  8. GIALLO (15 de noviembre de 2010, 17:13 horas)

    Le regla se llama de los tercios; “quatro tercios” è un altro concetto, si riferisce ad un formato fotografico – Olympus, Panasonic, etc.- ma allude al rapporto tra il lato orizzontale ed il lato verticale del sensore)

    Grazie ancora a tutti per l’attenzione

    Gianluca – Giallo … Amarillo :D



  9. Anna Rosa (15 de noviembre de 2010, 18:55 horas)

    Gracias Giallo. Ya me parecía que eso de “cuatro tercios” me parecía un poco extraño. Regla de los tercios. Aclarado.



  10. goram99 (15 de noviembre de 2010, 19:27 horas)

    Coincido con Rodrigomv.Creo que la cara hubiese estado mejor en el tercio inferior izquierdo.y la escesiva luz de los ventanales distrae un poco la atencion.De cualquier manera y teniendo en cuenta la dificultad del momento a mi me parece una gran foto.



  11. Barreto (15 de noviembre de 2010, 20:42 horas)

    Muy buena composición, el único detalle que no me gusta es que esta muy reventado el grano y le resta sutileza , claro esta, hay que tener en cuenta las condiciones de iluminación en las que fue obtenida la imagen! A la primera impresión, mi mirada se centro en la cruz porQ los 2 ventanales la bañan por completo…., claro, la foto no se aprecia completa! Pero cuando bajas y aparece la monja, automáticamente la religiosa se roba la mirada!



  12. GIALLO (16 de noviembre de 2010, 09:14 horas)

    Grazie ai nuovi intervenuti.
    L’istante quando la monja s’è voltata non ho avuto tempo di pensare troppo alla regla de los tercios etcetera, così ho scattato subito.
    E’ andata bene che i parametri di scatto e la messa a fuoco erano già impostati (la Leica MP è completamente manuale).
    Poi la religiosa è tornata a guardare avanti a sè e la composizione era molto meno intererssante…
    Buona luce e grazie ancora



  13. Eugenio (17 de noviembre de 2010, 20:33 horas)

    ¿Muy reventado el grano? Realmente no entiendo esa apreciación en ésta fotografía donde al contrario veo un grano… qué digo… casi no veo grano. Pero aún si hubiera grano reventado no entiendo cómo se puede asimilar eso a falta de sutileza. En realidad todo depende de la aproximación estética. Una fotografía con grano enorme puede ser delicadísima y sutil de muchos modos. Personalmente encuentro casi siempre muy hermoso el grano fotográfico argéntico, no así el ruido digital.



  14. Barreto (18 de noviembre de 2010, 03:47 horas)

    Eugenio, es cuestión de estilos, a mi, en lo personal, no me gustan las fotos granosas, así sea un grano o un pixel tan fino como el de las arenas del sahara!!!!



  15. GIALLO (18 de noviembre de 2010, 09:23 horas)

    Grazie per i nuovi interventi.
    La Velvia 50 ha una grana finissima.
    Detto questo, gli aspetti tecnici di questa foto tuttavia non credo quelli più importanti.
    Almeno, per me è più importante il contenuto.
    Buona luce
    :)



  16. MrX (18 de noviembre de 2010, 12:08 horas)

    Al observar la fotografía mis ojos se van directos a la cara de la religiosa, sigo su mirada y me salgo de la foto. Fuerzo la entrada y me voy a la zona clara sobre el altar. También me distrae el pasillo a la izquierda que lleva a la parte más iluminada.
    Evidentemente es una instantánea y hay lo que hay. Pero, si la monja mirase hacia el cielo/techo y su tez fuera visible, la imagen sería más de mi agrado. Leeríamos de luz a luz, de arriba a abajo y se potenciaría el formato vertical utilizado.
    De todas formas, como ya mencioné, lo que ves es lo que hay y la imagen tiene su mérito. Es una buena foto.



  17. Eugenio (18 de noviembre de 2010, 15:44 horas)

    Personalmente una foto nunca llegará a devaluarse en mi gusto porque tenga grano. Si fuera así tendría que renunciar a apreciar más de un siglo de historia fotográfica.

    El valor que yo le atribuyo a ésta foto no está basado únicamente en aspectos formales o en la manera en que la mirada se desplaza por la imagen, sino sobre todo en lo que dice Giallo… en el contenido. Para mí ese negro profundo que la religiosa parece confrontar me resulta cautivador porque curiosamente de ahí surge una luz que ilumina la humanidad de su rostro… una luz que está fuera del campo fotográfico y que solo percibimos por reflexión (gran metáfora de la meditación). Así llego a percibir la espiritualidad de ésta persona no porque se arrodille frente a altares iluminados, sino porque me sugiere que es alguien capaz de percibir la luz tras la oscuridad, dándole prácticamente la espalda a la facilidad de los pasillos luminosos trazados de previo. Y si no hay profundidad en todo ello, entonces no sé de qué vale hacer fotos… aunque no tengan grano y sí una composición perfecta. En conclusión, no creo para nada eso de que ésta foto sea una simple instantánea donde “hay lo que hay”, sino que tengo la certeza de que ella demuestra la maestría de alguien que sabe extraer grandeza de situaciones cotidianas. Es una foto que condensa lo que yo espero de la mejor foto callejera, género que por cierto me asombra que no tenga un digno lugar -como tal- en este sitio.



  18. GIALLO (18 de noviembre de 2010, 15:57 horas)

    Gracias, Eugenio.
    Se sono riuscito a comprendere lo che hai scritto, hai interpretato perfectamente il motivo per cui ho proposto questa mia foto.
    Buona luce
    :)



  19. Mart (18 de noviembre de 2010, 22:46 horas)

    Me gusta. Acertado desenfoque y oportuno momento has captado.



Mándanos un comentario

Es necesario estar registrado como usuario de CLH para publicar comentarios.

Si ya eres usuario de CLH, haz clic aquí para identificarte.
Si todavía no eres usuario de CLH, haz clic aquí para registrarte.