Calatrava versus Isozaki
|
- Fotógrafo: Eneko García Ureta |
- Editor: Ramón Peco |
- Categoría: Arquitectura, Blanco y negro
“Revolviendo entre material antiguo me encontré con una foto de la pasarela del arquitecto Santiago Calatrava, superponiéndose a una de las torres del complejo Isozaki Atea del arquitecto Arata Isozaki, en Bilbao. En definitiva, un duelo de titanes en cuestiones de arquitectura. Al revisarla me llamó la atención el contraste entre las líneas rectas y tonos oscuros de las torres en contraposición a las líneas oblicuas y claras de los tirantes del puente. Sin duda es uno de los sitios más fotografiados de la regeneración de Bilbao e intenté con el encuadre una perspectiva algo original”. Esa es la historia de la foto que nos ha remitido Eneko García. Podemos conocer mejor su trabajo visitando su blog personal.
Sobre los aspectos técnicos de la toma García nos cuenta que “la foto fue tomada con mi anterior cámara, una Nikon D60. El objetivo de 18 mm (cuya distancia focal equivale en 35 mm a 27 mm), una apertura de f/3.5 y un tiempo de exposición de 1/400. El procesado posterior lo hice con Lightroom para los ajustes en blanco y negro”.
fotos de la misma categoría
Esta página me tiene absolutamente desconcertado. Esta foto no me aporta nada, no me sugiere nada, No entiendo la composición, no entiendo el título y, lo que es más grave, siendo arquitecto no capto la relación entre la imagen y la guerra entre dos prima donnas…..
¿Hacia donde te diriges, Cómo la hice?
Pue a mí la foto me gusta, no soy arquitecto, tampoco aparejador, pero sé si una foto es buena y en este caso creo que lo es. Sé que no es una foto de arquitectura perfecta, tiene sus fallos y que tampoco gustará a todos pero tampoco es para cuetionarse a donde va CLH por esta instantánea precisamente.
En fin, seamos ecuánimes.
Un saludo.
A mi la foto no me gusta…….¡¡¡me encanta!!!
La foto me gusta. Tal vez el encuadre está un poco justito, me gustaría ver más puente. Además, no entiendo por qué en B/N. (Soy un defensor del color). De todas formas la idea me gusta. La proxima vez que pase por Bilbao me dentendré un rato a ver que encuadre se me ocurre a mi.
Santiago Calatrava, Frank Gehry, Rob Krier, Ricardo Legorreta, Rafael Moneo, César Pelli, Álvaro Siza, Robert Stern y Arata Isozaki,son arquitectos que tiene su impronta en Bilbao. El señor Isozaki se dice que tuvo problemas con el señor Calatrava por su proximidad al puente Zubi Zuri, obra del arquitecto español. En 2006, el Ayuntamiento de Bilbao autorizó al arquitecto japonés Arata Isozaki a erigir una plataforma que uniera la pasarela Zubizuri con el paseo de las Torres Isozaki Atea. Calatrava respondió en febrero de 2007, denunciando al Ayuntamiento de Bilbao por los derechos morales (una parte de la propiedad intelectual, bajo la Ley española de derecho de autor) de la integridad de su creación, ya que una barra de metal fue cortada….Todo esto está en los papeles. Calatrava versus Isozaki.
Me gusta la fotografía. La combinación de los tirantes del puente con su curvatura y los edificio me parece impactante. La pareja de la foto nos da la medida de estas obras. Fué buena idea en convertirla al BN, consiguiendo mas protagonismo las líneas. No soy arquitecto, pero precisamente me ayuda a valorar la foto sin ningun tipo de deformación profesional en dicha materia.
Referente a esta página no nos olvidemos cual es su fin: “comolahice”.Pueden gustar o no algunas fotos publicadas. Pueden cuestionarse las calidades (comentarios muy discutibles, como siempre). pero no se aparta en absoluto de su dirección. Desde luego al editor no se lo ponemos fácil. A mí, sorteando algunos tipos de comentarios, me aporta frescura y perpectiva. Adelante.
Completamente de acuerdo Angelo. Me encanta ver cada día con que foto nos sorprende CLH, sea buena, mala o regular.
Es cierto que Eneko podía haber incluido en el texto algún resumen de la explicación de angelo piero di lioni para la gente que no ha seguido la polémica de Calatrava, pero a mí me gusta bastante la imagen, sobre todo cómo quedan los tirantes blancos sobre el edificio oscuro. Aunque alguna de las imágenes seleccionadas en semanas anteriores me pareció especialmente cuestionable, en mi modesta opinión CLH está remontando el vuelo poco a poco.
Sigo echando de menos a Nicky Santoro, no obstante.
Angelo> Yo no lo hubiese podido explicar mejor. Me alegra saber que, aunque de forma poco explicita, se llega a entender el mensaje tanto del título como de la foto.
Yo tampoco soy arquitecto, pero no creo que haga falta serlo para ver que son dos arquitectos distintos y dos formas de arquitectura completamente distintas, situadas las dos en el mismo emplazamiento. En este caso, en el mismo encuadre. Y todo eso al margen de la polémica mencionada entre ellos.
La elección del blanco y negro se corresponde más que a una cuestión de colores, a darle un mayor protagonismo a las líneas rectas y curvas, que con este procesado resaltaban más en la foto.
Y gracias a todos por vuestros comentarios, seáis arquitectos o no, entendáis o no la composición o el título. Agradezco todas las criticas, favorables o desfavorables. Incluso las que no aportan nada.
Un saludo!
Todo aporta. Nunca entiendo por qué la gente espera que aquí solo se presenten obras de arte consumadas. ¿Acaso no podemos aprender de los errores (propios o ajenos)? ¿Acaso no hay fotos que aunque deficientes por alguna razón, fueron hechas de un modo que resulta interesante desde un punto de vista fotográfico? Lo que falta muchas veces es mayor trabajo explicativo por parte de sus autores, quienes no profundizan lo suficiente en sus escogencias técnicas y estéticas. Creo que ese es el aspecto que los editores han descuidado en algunas ocasiones, porque no se trata solo de escoger fotos (buenas, malas o regulares), sino sobre todo textos interesantes. Por ello me permito sugerirles que la selección se haga en dos partes: se aporta la foto y una vez preseleccionada se pide un texto para hacer la selección definitiva. Quizás eso estimule a la gente a enviar fotos en las cuales saber cómo fueron hechas resulte una cuestión de gran interés y también incite a sus autores a escribir mejores textos.
La foto es de calidad y tiene un ángulo muy bueno, pero me pasa que no puedo darle una mirada general… o miro a la pareja o miro al edificio tras los tirantes… demasiada información quizás…
Slds
Visitaba mucho esta web y no habia pensado en ningún momento en registrarme para comentar, simplemente leía y opinaba conmigo mismo.Estaba bien así. Pero javierparedesasuar me ha producido un repentino cambio. Unas risas conmigo mismo también. Jajajajajaja! Se ha quedado el solito criticando al editor de la web, tantos días de crítica que se ha convertido en un automatismo al que le han hecho perder su capacidad de crítica. Igual nunca la tuvo… Por mi parte la foto no está mal, tiene su punto, pero para nada es de lo mejor que ha pasado por esta web. Un saludo a todos, me vereis por aqui y en especial a javierparedesasuar. Suerte con tu solipsismo.
Se poco sobre Bilbao, y se menos de Calatrava e Isozaki!!! tampoco soy arquitecto, pero admiro mucho la obra de Carlos Raul Villanueva gran arquitecto Venezolano el cual dejo una huella imborrable con su obra, una de ellas patrimonio mundial de la humanidad, ésta, es la Ciudad Universitaria de Caracas… imagino que ninguno de ustedes conoce acerca de este hombre y su legado, igual me pasa a mi, desconozco sobre lo que el autor muestra en su gráfica, pero como fotógrafo puedo apreciar que es una foto bien equilibrada, bien encuadrada, muy bien expuesta, me parece acertada la elección del blanco y negro, esta incluido el factor humano y esto nos lleva al propósito de esta web que es sencillamente saber comolahice!!!!!. ahora bien, que si es feo que si es bonito, que si nos gusta o no nos gusta! ya es harina de otro costal! coincido con angelo piero y pienso que cuando opinamos tan técnicamente al mejor estilo de Nicky Santoro se deforma el valor de lo expuesto y de la intención del foro! a mi criterio creo, y que me disculpen los sabios…. el mejor critico del arte es el que menos sabe…. lo bueno! tenemos un nuevo forista, bienvenido World!!!!!
World, cuando dices que alguien se ha quedado solo criticando, creo que te refieres a Rogelio Carballo, no a javierparedesasuar.
Barreto, está bien que opine todo el mundo, ¡faltaría más! Sin embargo, la fotografía -al igual que otras disciplinas humanas del tipo que sean- tienen sus reglas de casi-obligado cumplimiento. ¿Cuándo se las puede saltar uno? Cuando es un genio. Por eso, no es lo mismo el criterio de quien tiene cierta formación, que el de quien no la tiene. No es igual la crítica de cine de quien lleva 40 años viendo películas y analizando su fotografía, guión, interpretación de los actores o música, que la de quien sólo ve las películas de Jacky Chan.
Que nadie me malinterprete, sólo quería comentar los comentarios. Esta fotografía me gusta mucho.
Estimado TH, tiene usted toda la razón del mundo! cuando me habla de la experiencia, jamas compararía mi corta trayectoria de 15 años como fotógrafo a los 40 años ” en el maravilloso mundo de la fotografía de Nicky”, si es a este caso especifico al que me haces referencia!!! pero hay un punto muy importante, y es interesante destacar que el talento no sirve de nada si la experiencia no es adquirida con humildad. aquí es a donde quiero llegar, nada cuesta ser un caballero, y mas si trata de un “señor”! a medida que maduramos nuestros modales también lo hacen, lo cortes no quita lo valiente! nada cuesta enseñar o corregir a un colega cuando comete un error o la caga al momento de colgar una mala foto!!!! ¿porque ser tan patán a la hora de comentar una instantánea? ¿se gana algo con esa actitud?. claro! es cuestión de estilos, y se respeta, pero no pidas respeto…
Te cuento que las reglas se hicieron para romperlas, a diario lo hago y no soy un genio considero que tengo un coeficiente intelectual estándar, normal…
Detesto el cine hollywoodense y las pelicula de Jacky Chan, prefiero el CINE FRANCÉS!
Olvide decir algo, esta foto me gusto mucho, el único detalle es el sucio, producto de la Polución y la lluvia que se aprecia en la parte inferior de tubo principal donde se acoplan los tirantes que sujetan el puente! claro, es imposible que Eneko García se montara a limpiarlo antes de disparar! jajajajajajajaja seria una locura, felicito al autor.
TH te recomiendo esta película, la vi semanas atrás, Amelie de Jean-Pierre Jeunet, es mucho mejor que cualquier estreno de Jacky Chan
El único problema que le veo a la foto es el tamaño de presentación en la red. poca gente podrá verla entera de un vistazo. Por lo demás, ¡me gusta muchísimo esa curva de la barandilla del puente! Está ahí pero hay que saber verla para fotografiarla.
Me gusta. Me parece una buena combinación de líneas rectas y curvas y es un acierto la inclusión de la pareja y en ese punto, junto a la barandilla, que es otro acierto cómo está vista. Muy bien.
Barreto, con mis 37 años de edad y mis humildes 29 detrás de una cámara -empezando mis primeros pinitos de laboratorio familiar a los 12- también me salto las reglas, pero en un principio las respeto. E insisto humildemente en no estar de acuerdo con tu afirmación, ya que para mí, el mejor crítico definitivamente NO es el que menos sabe.
TH, que conste que no lo dije yo, sito textualmente, sobre las reglas!, “”¿Cuándo se las puede saltar uno? Cuando es un genio”". quiere decir que eres un genio!!!? valla, valla me asombra tu humildad! … cuando digo que el mejor critico es el que menos sabe, lo digo en sentido figurado, ademas fui muy enfático sobre quienes en este foro y muy especialmente el caso de Nicky Santoro, vuelvo a citar textualmente “”quien lleva 40 años viendo películas y analizando su fotografía…”" que por cierto esta desaparecido del foro por no decir excluido!. El que usa todo su poder intelectual para destruir y no para construir!!!! te digo algo, cuando voy de paseo a la galería de arte nacional y veo la obra de Pablo Picasso la puedo diferenciar ante un cuadro de Carlos Cruz-Diez… no se nada de pintura pero si se apreciar lo increíble, lo impresionante…. que es el trabajo de estos duros de la pintura. si no me gusta alguna sala de la galería voy a la siguiente y sigo apreciando el trabajo. no es fácil transmitir un mensaje y que todo el mundo te entienda lo que quieres decir a trabes una obra o una fotografia, y para eso están ustedes, los que tienen mas experiencia; experiencia para enseñar, para educar el ojo de todos y cada uno de los fotógrafos que a diario visitamos esta web. pero con respeto!