Esta fotografía la he visto en mi mente alguna vez cuando conducía en condiciones semejantes. Puede ser una fotografía curiosa, al menos, si el entorno y la técnica son buenas, pero… aquí el entorno es soso de narices y la técnica, para mi gusto, poco adecuada. Si es cierto que se “escogio” todo (lo cual dudo seriamente) mala elección se hizo. Ya que tenemos una estupenda réflex, una de esas maravillosas cámaras que no tienen casi ruido, bien se podría haber “elegido” una sensibilidad más alta, para así poder “elegir” una velocidad de obturación más alta y lograr que el primer plano de la fotografía no quede tan movido.
La verdad es que si yo hago esa fotografía por “echarme unas risas” la borro después de verla. No tiene nada de especial.
Como nada de especial tienen las imagenes que se ven en sus álbunes de Flickr. Sinceramente ¿para eso hace falta tanta cámara?. No entiendo el amor que se tiene por las cámaras réflex para luego hacer eso. Sinceramente ¿somo mitomaniacos de las cámaras réflex y en especial de algunas marcas? ¿creemos que una supercámara puede suplir nuestra falta de técnica y sobretodo nuestra falta de sensibilidad artística?