Sin título
|
“La foto se hizo durante una sesión de retratos. Tuve la suerte de contar con Carmen como modelo, pues tiene una capacidad fantástica de interpretación. El esquema de luces estaba constituido por dos paraguas traslúcidos delante de ella, uno sobre el otro (en forma de concha). Con el superior a un paso por encima sobre el de abajo. El fondo era una tela blanca iluminada por dos flashes, con los que ‘quemarlo’, situados con un orientación de 45 grados. La modelo estaba relativamente cerca de la tela, por lo que parte de esa luz también se cuela en su cuerpo”. Esa es la explicación sobre cómo se hizo la foto que nos remite Javier García-Rosell, del que podemos conocer mejor su trabajo visitando su web personal.
Sobre los aspectos técnicos de la toma decir que la máquina empleada para hacer la foto fue una Canon EOS 40D con un objetivo Canon 50mm f1.4 USM. La velocidad del disparo fue de 1/200, la abertura del diafragma de f/2.8 y la sensibilidad de 100 ISO.
fotos de la misma categoría
Nadie se podrá quejar de la libertad que permite ésta web: Se pueden hacer todo tipo de comentarios, incluso los que NO aportan nada….
Cierto,pero cuando algo esta bien hecho,no hay mucho que aportar,por tanto,un poco de humor no viene mal.
Ah que romantico!!! parece que las almas gemelas se han encontrado
Es posible que esta sección no sea sólo para mostrar las fotos de los tres o cuatro genios que rompen moldes y esquemas con cada uno de sus fotos, sino también para los miles de aficionados que no aportamos nada nuevo con nuestras fotos, pero que tratamos de aprender imitando las grandes fotos de los demás… Sospecho que somo la mayoría de los usuarios de Quesabesde. Por eso no me gustan los comentarios de “esa foto no aporta nada…” Para el mundo del arte fotográfico, seguro que no; muy pocos fotografos aporta algo realmente innovador y revolucionario. Pero para muchos de los usuarios aficionados a la fotografía de Quesabesde quizá sí. Para los usuarios como yo, si la foto es técnicamente correcta, decir que “no aporta nada”, a mí tampoco me aporta nada. Si no lo es, exponer los errores que tiene sí me resulta útil. Un afectuoso saludo a todos.
A ver,…
Una de la cosas que me gusta de CLH es que a pesar de las críticas no tan fundadas algunas y otras sí, se permite libertad para opinar lo que a uno ‘le plazca’ sin ser censurado, siempre que no se falte al respeto, claro.
En su día yo también vertí alguna crítica negativa con respecto a la selección de las fotos y fue un torbellino de críticas hacia mi crítica las que se me vertieron por la mencionada foto/comentario.
No pasa absolutamente nada porque las fotos que se publican aquí reciban críticas unas positivas otras negativas. No pasa nada porque no ‘adulen’ nuestras ‘obras fotográficas’ y porque existan personas que nos señalen defectos en ellas.
Una foto es una foto, a unos gustará a otros no ¿qué pasa si decimos que no nos gusta?
Veo que Ramón tiene su perfil a la hora de elegir las fotos, algunas me gustan, otras no. Las que no me gustan me callo, ya que veo que no sienta del todo bien.
Sin embargo agradezco que, de antemano, se de prioridad a la historia que hay detrás de ella que posiblemente a la foto en sí.
Y es que éste es el motivo de ésta web: ”Las historias” que hay detrás de la foto, más que la técnica, el colorido o la sonrisa poco natural de la modelo.
Un abrazo a todos
¡Vaya por dios!,alguien abre una pagina,invierte su tiempo y su dinero y como por arte de magia,aparecen los conformistas/incorformistas,que tanto montan.Señores,siempre pueden desviar su docta mirada hacia paginas mas sesudas,artisticas y demas.A nadie le obligan a pasar por aqui.
En cuanto a la censura de la foto del liberticida con una bandera anticonstitucional en la manifestacion de un sectario,me parece mal,pero para eso ya esta “Pubico”,pero me parece mal,me gustaria haber visto la jeta de ese necio,ondeando su cretinez,su idiocia y su voluntaria esclavitud.
Salud y libre comercio a todos.
Pero que no entiendo que si no te gusta esto que haces aqui.. te amargas por que quieres!!
Por que no haces tu blog y ahi quitas toda la censura de la que te quejas..y haces ahi lo que a ti te venga en gana?
Hola. Respecto a la foto de manifestación y la bandera republicana. ¿Tenía calidad artística? o “no aportaba nada”. O es que el tema de la calidad de una foto para a un segundo plano cuando aparece una bandera republicana en una manifestación… aunque sea en una web dedicada a la fotografía y no a la política como esta. ¿No es posible que no se trate de censura, sino simplemente se selección? ¿Miles de fotos y hay que publicar una de una manifestación aunque no tenga calidad (que no lo sé, pues no la he visto) sólo para que no te acusen de censor quienes continuamente se quejan de la falta de calidad de las fotos?
Ya se sabe que lo mejor para combatir a los Trolls, es ignorarlos, pero el Troll principal de esta página es tan divertido, que comprendo que es difícil aguantarse las ganas!!!!
Por mi parte, esto que escribo ahora, es lo último que pienso dedicarle a nuestro amigo.
Y es lo último mas que nada, porque me ha quedado claro que debe ser un pobre chaval, si no, no se entiende como a alguien tan culto, se le puede escapar un “Vasta” como el que se le ha escapado al colega.
Lo dicho, con esto me despido, amigo Rigoberto, pero que no te quepa la menor duda que a pesar de tus intentos, seguiré entrando cada día a esta página, y hasta quizás me atreva a opinar sobre alguna fotografía.
Pues eso.
Rigoberto: enseñanos alguna foto hombre, que ns hemos quedado con las ganas!