Tiempo surreal VIII
|
- Fotógrafo: Nelson González Leal |
- Editor: Ramón Peco |
- Categoría: Blanco y negro, Experimental
“La imagen pertenece a la serie ‘Tiempo surreal’, que a su vez deriva de otra serie denominada ‘Íntimos de la casa’. En ambas series son característicos el uso del blanco y negro digital, la doble exposición y el empleo de una lente Nikkor 50mm 1:1.8 D, montada en una Nikon D300. El uso de la lente normal de 50mm para ambas series se debe a la intención de lograr ese aire intimista del ambiente y de los elementos que contextualizan el discurso de la imagen. En Tiempo surreal el objeto-centro, o foco de las imágenes, parece ser el reloj. No obstante, quien observa con detenimiento percibe otra constante referencial: las polaroids. En torno a estos dos elementos se articula la variación discursiva de las escenas, que pretenden involucrar al observador en un juego de interpretaciones. Sobre la constante del reloj y las polaroids, como primera toma, vino siempre un segundo disparo, una segunda captura, sobre elementos escenográficos variados y generalmente contrapuestos. El proceso fue cuidadoso y no muy simple, pues antes de tener la composición en la cámara, había que tenerla en la mente, en idea. Su realización implicaba luego algunos riesgos, tales como el de entrar a un baño público (en este caso el de un restaurante) e intentar un segundo ‘clic’ que produjera una imagen única, completa y cargada de fuerza discursiva. Ahora bien, pueden imaginar ustedes lo que pensaron los dos o tres caballeros que entraron a aquel ‘toilette’ al verme casi de rodillas frente al urinario, tomándole una fotografía?”. Así nos cuenta Nelson González Leal el planteamiento y la historia que hay detrás de la foto que publicamos. Podéis conocer mejor su trabajo visitando su web personal.
fotos de la misma categoría
Bueno , me parece que la foto no es niguna maravilla, lo lo que cuentas con tanta……….historia fotográfica? Tampoco me dice nada. Lo siento pero me parece que así.
Estoy de acuerdo con Javier
Debe ser que no hemos entendido el mensaje que nos tratas de hacer llegar con esta imagen,pero no me parece una buena foto.
Lo siento
En QUESABESDE uno de sus colaboradores pulbicó un artículo en el que afirmaba que si querías hacer una gran fotografá sólo tenias que buscar un tema raro, hacer una fotografía técnicamente reprobable y, si no era suficiente realizar una fotografía en blanco y negro. Se le olvidó un detalle: soltar una parrafada incomprensible y rebuscada.
¿Que pensaría quien te vió de rodillas frente a un urinario?, pues lo mismo que pensamos lo que leemos tu “eyaculación mental”, que estas como una…
Un meadero, una puerta, un reloj y unas polaroid… ¿y por qué no también un bocata de chorizo, un paraguas y unos guantes de boxeo?
Lo siento, la foto no me dice nada, no le veo pies ni cabeza.
DonTrisTras, entiendo lo que argumentas y en parte estoy de acuerdo en cuanto al cansancio que provoca ver siempre el mismo tipo de escenas. Lo que no entiendo es tu negativa a aceptar que a otras personas, entre las que me incluyo, esta foto concreta sencillamente no nos guste. Seguramente, otras del mismo autor, si me gusten, ¿Cuál es el problema?
Buenas, vayamos por partes.
Personalmente la foto no me gusta pero hay que reconocer el trabajo del autor. Nunca me suele gustar ese tono místico que algunos fotógrafos (como en este caso) emplean a la hora de explicar sus composiciones. Aun así, vuelvo a valorar el estudio de la idea previa a la fotografía pues, esta claro, esta no es una foto espontanea.
En otro orden de cosas, DonTrisTras, admiro tu extenso y florido vocabulario. Nadie duda de tu habilidad en el uso de la lengua de Cervantes, pero pienso que deberías pensar las cosas antes de decirlas, a juzgar por tus continuos “por ciertos” que cansan un poquito. Seguramente tu afán de notoriedad te ha llevado a acaparar el tablón de esta foto con 9 comentarios en los que participas o eres citado, incluido este. Enhorabuena, has conseguido que todos sonriamos un poco. A partir de ahora limítate a comentar las fotos, que para eso estamos.
A DonTrisTras, dejate de comentarios tan inutiles como tu seudonimo, y si te quieres expresar manda fotografias, y no quites la ilusion a quien envia las fotos, con esto solo haces perjudicar a la fotografia y como veo que te expresas tan bien y lo tuyo parece ser la “pluma”, en la proxima feria del libro buscare un libro tuyo, ya que se tu seudonimo, aunque rebuscare por la basura que sera donde puede estar.
A Ramon Peco ¡animo!
Un saludo
Creo que DonTrisTras debería poner un link con fotos suyas para que el resto de mortales podamos alcanzar el karma fotográfico tan solo con la contemplación de su obra. No veo cómo con el calor humano y la empatía que demuestra hacia los otros lo han podido censurar en Ojodigital, esta claro que el mundo todavía no está preparado para su madurez mental, es por ello que lo censuran, pero el problema no es suyo es del resto del planeta. De ahí su enojo continuo con la humanidad. Yo le entiendo y por eso también utilizo el anonimato, los genios somos así, lo que otros ven como cobardía en realidad es un escudo protector que nos autoimponemos. Cuando veáis sus fotos veréis lo equivocados que estabais y alabaréis al “Ansel Adams” del siglo XXI.
A DonTrisTras, has acertado en una cosa, en que soy un capullo, pero no en “jesusito de tu vida”, cada vez que veo un comentario de los tuyos, me da pena que hayan “personas” como asi, eres la parte negativa de la gente, y digo que has acertado en lo de capullo, porque igual yo he acertado en lo de la “pluma”, pues entiendes mucho de capullos.
A Ramon Peco: gente como esta echa a los que realmente nos gusta la fotografia, y nos hace que no enviemos mas fotos, por no ver comentarios de este burlon, que no se porque, no soy de letras rima, con………….?, no penseis mal, con guason.
DonTrisTras, vuelve a la cueva de la que nunca debiste salir y pasa allí el resto tus días dando lecciones a tus congéneres mas próximos, las ratas.
Si, según tu, todas las fotos son iguales, ya estas tardando en iluminarnos con tu honda sapiencia fotográfica. Ver… ¿que digo?, admirar una foto tuya debe ser lo mas parecido a una experiencia extrasensorial, a juzgar por las expectativas que nos has creado. También te diré que si tienes el valor de subir alguna foto (cosa que dudo, dada tu cobardía) ya puede ser buena por que, de lo contrario, la somanta de palos que te van a caer va a ser bíblica.
¿A qué se debe tu total falta de respeto hacia los demás? ¿Acaso tu padre te pegaba cuando eras pequeñito? No me extrañaría un pelo, es mas, diría que se quedó corto. Sinceramente, he conocido ratas de cloaca mas educadas y refinadas que tu.
Me dices don tris tras, que no estas de acuerdo con mi forma de escribir, eso es lo que queria oirte decir, del resto te callas, luego estas de acuerdo en lo demas.
Muy bien Makoko, pero mandalo a una cueva en solitario, ¡ no jodas a los demas de la cueva con este individuo.
DonTrisTras, no es que tu seas un erudito de la lengua española. “Eres capullo” escribes, cuando sería mas correcto decir “eres un capullo”. Por cierto, las paréntesis se suelen cerrar.
Claro que como careces de educación de cualquier tipo, no puedo exigirte mucho ya que tu intelecto (si es que lo tienes) no da para mas. Me alegro por la decisión de tu padre de no escolarizarte para poder pegarte mas a gusto en casa.
Nelson, mis disculpas por usar tu foto para este tipo de comentarios.
Insisto en que DonTrisTras nos ponga un link con sus fotos! Queremos ser iluminados por su magistral obra!
Es una pena que en una pagina que tenia tanto potencial, dejen sus dueños que ocurran estas cosas… pero bueno halla ellos. Yo desde luego que en mi web no dejo que ocurran estas discusiones tan inutiles y degradantes.
No merece la pena ni entrar al trato del Doncapuyo este seguramente haya enviado imagenes y este cabreado por que no las han publicado.
Para FranCreaciones.
Soy personalmente partidario de permitir la participación incluso cuando se vierten opiniones más o menos aberrantes. Pero no aquellas que incurren en la provocación gratuita, el insulto, o la difamación.
Es por ello que, tal y como puedes comprobar, ya se han tomado medidas.
Gracias por tu sugerencia.
Ramón. Editor de CLH.
A mí me parece una composición muy interesante, también tengo que decir que tengo debilidad por las dobles exposiciones, creo que dan a la imagen un carácter evocador, entre un “veo y no veo”. Me quedo con las ganas de ver el resto de la serie, ¿no hay ningún link para poder verlas?.
Hola: en primer lugar debo decir que este trabajo de Nelson González Leal es una serie de nueve fotografías. Basta una simple pesquisa on line para verla completa (http://signusphotosite.com/2009/10/24/nueva-serie-en-tiempo-surreal). La foto arriba es sólo una de las tomas. Como notaron varias personas, la discusión formal de la foto está en la composición. A pesar de preferir otras fotos de la serie, me gustan el granulado y el trabajo con las líneas en esta toma. Por otra parte, es un acierto trabajar por series. En fotografía, trátese de profesionales o no, las personas suelen conformarse con LA foto, UNA foto bien hecha, bien lograda. Las series de pronto pueden pensarse (interpretarse) de otra manera. Que siga entonces la conversa, hasta otro día.
Francis.
Independientemente de los discursos intelectuales que no es que estén mal, sino que muchas veces solo los entiende quien los formula o bien no aportan mucho, la foto me parece que retoma legítimamente el filón de la fotografía surrealista, que precisamente no trata de brindar explicaciones que nos permitan ubicar dónde tiene los pies o la cabeza. Es precisamente por esa razón que cualquier intento de fundamentarla racionalmente es un paso en falso. Y por lo mismo quienes no le encuentran sentido y se quejan de ello también incurren en un absurdo. Una fotografía surrealista es lo que es y no hay que buscarle más patas.
Por lo demás, imposible no pensar al ver esta foto en algunos antecedentes: desde el orinal de Marcel Duchamp a aquel otro orinal (en foto esta vez) de Arno Jensen. Como tantas veces sucede en las artes las filiaciones son muchas y a menudo se presentan con décadas y hasta siglos de diferencia. Tener en cuenta esa comunicación o diálogo en el tiempo a veces es una vía fructífera para aproximarse a este tipo de trabajos porque los contextualiza mejor y les aporta un asidero histórico que les da mayor agarre.
Contrariamente a lo que muchos han expresado aquí a mí la foto me gusta y me parece que está muy bien ejecutada.